| 发文标题： | 最高人民法院经济审判庭关于对南宁市金龙车辆配件厂集资纠纷是否由人民法院受理问题的答复 |
| 发文文号： | |
| 发文部门： | 最高人民法院 |
| 录入时间： | 2006-7-24 16:04:48 |
| 实施时间： | 1991-9-29 |
| 失效时间： | |
| 法规类型： | 高院文件 |
| 所属行业： | 特定单位 |
| 所属区域： | 全国 |
| 阅读人数： | 0 |
| 发文内容： | 最高人民法院经济审判庭关于对南宁市金龙车辆配件厂集资纠纷是否由人民法院受理问题的答复 1991年9月29日，最高法院经济审判庭 广西壮族自治区高级人民法院： 你院法经字［1991］第16号《关于南宁市金龙车辆配件厂集资纠纷是否由人民法院受理的请示报告》收悉，经研究，答复如下： 南宁市金龙车辆配件厂集资纠纷，已经南宁市人民政府调查组、自治区乡镇企业局和南宁市人民政府联合工作组的查处，历经四年，政府及主管部门已做了大量工作。在此情况下如果将此纠纷交法院处理，将会拖延时间，不利于及时解决。而且，集资纠纷案件不属于人民法院经济审判庭的收案范围。因此，该纠纷仍由有关人民政府及主管部门处理为妥。但是，如果集资人作为债权人坚持以《民事诉讼法》中的“企业法人破产还债程序”向人民法院提出破产还债申请，或者南宁市金龙车辆配件厂作为债务人向人民法院申请宣告破产还债的，法院则应依法予以受理。 以上意见供参考。 |
浙公网安备 33038202004193号
